2. díl - Originální Hmoty / Part 2 - Original Polymer Clays
!!!This post is in the Czech language only.
To translate you should use an integrated google
translator in this page. You can find it in the right column above!!!
To translate you should use an integrated google
translator in this page. You can find it in the right column above!!!
Test polymerových hmot - díl druhý
Zdravím všechny a bez dalších okolků se vrhněme na druhý díl, v němž se dostáváme k samotnému hodnocení prvních čtyř (originálních) hmot.
Fimo Classic
Fimo Classic je první hmota, se kterou jsem se jako skulptor
setkal. Proto jsem s touto hmotou v rámci testu začal.
1) Náročnost dosažení
stanoveného výsledku
Při práci s Fimem
je dosažení výsledku poměrně snadné.
Přesto zůstává výhrada u tvorby jemných detailů, pro jejichž vytvoření je hmota
příliš měkká, je proto náročnější dosáhnout stanoveného výsledku , pokud jde o
drobnější strukturu povrchu.
85 %
Fimo je výborně
modelovatelné, hladké až sametové. Velmi dobře se s ním pracuje a pocitově pro
mne představuje jednu z nejpříjemnějších hmot ze zvoleného výběru.
95%
3) Vhodnost použití hmoty k jednotlivým aspektům skulptorské práce (draperie látek,
anatomie, detaily, kroužková zbroj, atp.)
Fimo se výborně
hodí pro draperie látek, anatomii, výborně vytváří ostré linie i pozvolné
přechody u organických tvarů. I větší detaily jsem zvládl rychle a bez
problémů. Méně se hodí k tvorbě jemných a vrstvených detailů. Kroužková
košile se mi modelovala o něco lépe, ale také bych v případě kroužků po
fimu nejspíše nesáhnul.
75%
4) Přilnavost materiálu k podkladu
Stejně jako u všech
polymerových hmot je třeba u nanášení Fima dbát na to, aby nikde nevznikly
vzduchové bubliny, byť sebemenší. I malá
bublinka způsobuje deformaci a odlupování fima při práci. Při důsledném a
pozorném nanášení hmoty na podklad problémy ale nevznikají a hmota drží na
podkladu dobře. (Testováno zvlášť, nikoli
na samotném skulptu)
80%
5) Možnosti vyhlazování povrchů a míra náročnosti provedení
vyhlazování
Poznámka: Pro vyhlazování polymerů odmítám používat terpentýn, který mi
byl doporučován mnoha figurkáři. Nejsem na něj zdravotně alergický, ale opravdu
bytostně nesnáším jeho zápach. Proto se v tomto testu (stejně jako při své práci) vyhnu použití terpentýnu. Poznámka!!!
K vyhlazování
ploch, je li to třeba, můžeme použít buď vody nebo změkčovače polymerových hmot (já používám ten
od Sculpey, funguje perfektně na všechny polymerové hmoty). V zásadě
nemohu doporučit neředěný změkčovač . Je příliš silný a vytvoří vám
z povrchu skulptu bláto. Osvědčila se mi směs změkčovače a vody
v poměru 1/8-10.
Fimo reaguje dobře i na vodu, především velké plochy můžete
velmi účinně vyhladit jen s pomocí prstů. Roztok vody a změkčovače pak lze
použít na závěrečná vyhlazování
s pomocí jemného štětce. Fimo je velmi dobře vyhladitelná hmota
s nízkou náročností této konečné úpravy.
Rozhodně však u všech
polymerových hmot doporučuji použít vyhlazování směsí vody a změkčovače až na
samý závěr práce. Povrch díky působení změkčovače v roztoku změkne a je výrazně
náchylný k poškození i po sebemenším doteku nástroje.
95%
Výsledné hodnocení hmoty Fimo Classic - 86%
Špičkoví umělci, kteří pracují s Fimem:
- Raúl Garcia Latorre
- Alan Carrasco
Premo Sculpey
1) Náročnost dosažení
stanoveného výsledku
U Prema je dosažení
stanoveného výsledku o něco málo
náročnější , než u Fima. Nicméně tento fakt vyrovnává skutečnost, že Premo je o
něco tvrdší, pevnější a pro tvorbu
detailů se podle mého názoru hodí o něco více než Fimo .
85 %
2) Modelovatelnost a subjektivní vnímání samotné práce s hmotou
S Premem se mi
pracovalo poměrně příjemně, nicméně je třeba přiznat, že modelovatelnost je
podle mého názoru o něco málo horší než u Fima. I subjektivní pocit příjemnosti
při práci hodnotím o několik procent
méně, než u předchozí hmoty.
90 %
3) Vhodnost použití hmoty k jednotlivým aspektům skulptorské práce (draperie látek,
anatomie, detaily, kroužková zbroj, atp.)
Celkově je hmota
Premo vhodná ke komplexní práci na všech aspektech figurky ve stejné míře.
V porovnání s Fimem je o něco málo náročnější použít jej na draperii
a anatomii, ale o něco jednodušší vytvářet z něj jemné detaily a kroužkové
košile.
80 %
4) Přilnavost materiálu k podkladu
I když také u této
hmoty je třeba dbát na pečlivé nanášení na podklad bez zanesení vzduchových
bublinek, Premo mi přijde opravdu přilnavější nejen k jiným povrchům, ale
i k sobě samotnému (po vytvrzení a následném modelování druhé vrstvy). (Testováno
zvlášť, nikoli na samotném skulptu)
85 %
5) Možnosti vyhlazování povrchů a míra náročnosti provedení vyhlazování
Premo více odolává vodě, i velké plochy se vyhlazují o něco náročněji, ale pořád je voda použitelná. Roztok změkčovače a vody pak funguje velmi dobře. Celkově hodnotím vyhlazování u Prema na
90%
Výsledné hodnocení hmoty Premo Sculpey - 86%
Špičkoví umělci, kteří pracují s Premem:
- Jodie Siegel
- Igor Kordyukov
Bees Putty
Bess Putty je pro
mne zcela novou záležitostí a bylo to poprvé, co jsem se s touto hmotou
setkal.
1) Náročnost dosažení
stanoveného výsledku
Dosažení stanoveného
výsledku je u Bees Puty poměrně snadné. Látky i organické tvary zvládá skvěle
a i když je hmota zdánlivě měkká pro vytváření jemných detailů, její
konzistence modelování detailů i kroužkových košilí umožňuje ve větší míře než
je tomu například u Prema.
90%
2) Modelovatelnost a subjektivní vnímání samotné práce s hmotou
Výborná modelovatelnost a skvělý pocit při práci. Hmota svým
názvem evokuje představu včelího vosku a konzistence i struktura vosk skutečně
připomíná. Už dříve jsem měl možnost pracovat s modelářskými hmotami na bázi
vosku (skutečného), a u Bees Putty mi připadá, jako by si brala to nejlepší z
polymerových i voskových modelovacích hmot. Vosk v této hmotě opravdu není, tedy logika říká, že to tak je, ale
pocit při práci i pouhý pohled jej prostě připomíná. Shrnuto a podtrženo,
vynikající dojem.
95%
3) Vhodnost použití hmoty k jednotlivým aspektům
skulptorské práce (draperie látek,
anatomie, detaily, kroužková zbroj,
atp.)
Hmota se výborně
hodí ke všem aspektům práce, a to ještě více, než Premo. Hmota je měkčí, takže
u detailů a kroužkové košile bylo třeba postupovat velmi opatrně a s
pečlivostí, nicméně hmota výborně drží ostré hrany, vytváří čisté linie a
skvěle reprodukuje (například při použití skulptorských razítek).
90%
4) Přilnavost materiálu k podkladu
Tohle je aspekt,
který byl u této hmoty velmi zdůrazňován. Při různých příležitostech byla
prezentovaná schopnost Bees Putty modelovat rovnou na drátěnou kostru bez
nutnosti použít nějaký tmel jako základ kostry (většinou greenstuff, Magic
Sculp nebo jiný modelářský tmel na epoxidové bázi), a také byla vyzdvihována
přilnavost Bees Putty k podkladu. Proto jsem byl velmi zvědavý na výsledek
testu. Musím, říct, že minimálně, pokud jde o přilnavost, pověst nelhala. Není
stoprocentní, ale je velmi dobrá až vynikající. Dokonce i s malou vzduchovou
bublinkou, kterou jsem záměrně uzavřel pod kousek hmoty, se Bees Putty chovala
celkem bezproblémově a úpravou reliéfu
nedošlo k deformaci povrchu a shrnování hmoty, jako se to stává u jiných polymerů. Přilnavost k povrchu má hmota i
k jinak nepřilnavým materiálům. Např. z formy základního skulptu
z pasty Siligum mi všechny obtisky z testovaných hmot vyklouzli čistě
a bez problémů, jen Bees putty se k ní přilepil !!! Forma byla tak
zalepená hmotou, že jsem udělal formu novou a musel jsem ji vytřít voskovým
separátorem, abych mohl vytvořit otisk hmotou Bees Putty . Modelování na
drátovou kostru jsem nezkoušel. (Testováno zvlášť, nikoli na samotném skulptu)
95%
5) Možnosti vyhlazování povrchů a míra náročnosti provedení
vyhlazování
Vyhlazování je
bezproblémové, funguje docela dobře jak voda tak roztok vody a změkčovače.
Dokonce i u vyhlazování štětcem lze použít jen obyčejnou vodu.Je sice třeba mít
větší trpělivost, déle to trvá, ale odměnou je precizní vyhlazení bez jakýchkoli
sebemenších stop vlasů štětce. Vzhledem k nízké tvrdosti hmoty je ale
třeba pracovat jemně a precizně.
95%
Výsledné hodnocení hmoty Bees Putty - 93%
Špičkoví u mělci, kteří pracují s Bees Putty:
- Carmine Giugliano
- Stefan Niehues-Ellermann
Super Sculpey Firm
Poznámka: Test byl prováděn s továrně dodávanou hmotou
bez úprav. Tvrdost této hmoty lze (stejně jako u jiných) zmírnit
změkčovačem. Při tomto typu snížení
tvrdosti však také dochází podle mých zkušeností k nežádoucí změně
některých jiných vlastností. Při skulptingu nejde pouze o tvrdost, ale o různé
vlastnosti, které ve svém součtu určují vhodnost materiálu k modelářským
či sochařským, chcete li, úkonům. Pro potřeby tohoto testu jsem tedy použil
neupravenou verzi, což platí samozřejmě i pro předchozí originální hmoty.
1) Náročnost dosažení
stanoveného výsledku
Komplikované hodnocení. Pevnost a tvrdost předurčuje tuhle
hmotu k perfektním výsledkům co do jemných detailů, kroužkových košilí a jiných
velmi drobných aspektů skulptu, nicméně vzhledem ke tvrdosti a nepoddajnosti tmelu se mi s ním na
ostatních aspektech pracuje těžko a stanovený výsledek byl dosažen po nejdelším
čase.
75%
2) Modelovatelnost a subjektivní vnímání samotné práce s hmotou
Hmota je opravdu tvrdá a je třeba ji důkladně zpracovat před započetím skulptingu. Ani pocit při práci mne dvakrát nenadchnul.
70%
3) Vhodnost použití hmoty k jednotlivým aspektům skulptorské práce (draperie látek,
anatomie, detaily, kroužková zbroj, atp.)
Hmota se mnohem více hodí k detailním a propracovaným povrchům, a to ani ne tak kvůli skutečnosti, že by se z ní tyto povrchy a detaily vytvářely snadno, ale prostě jen díky tvrdosti hmoty, díky níž i ty nejjemnější tvary drží perfektně ostré linie a lze s ní vytvářet opravdu jemné a detailní povrchy. V případě vrstvených detailů, pokud trváme na práci s měkkým nevytvrzeným materiál, je možné základ detailů vytvořit z této hmoty a ni pak modelovat další vrstvu např. s Bees Putty. K modelování anatomie, látek a větších čistých ploch bych po této hmotě sáhnul jen v případě, že bych zrovna jiný Polymer doma neměl. A i v tom případě bych nejspíš zvedl zadek a skočil do nejbližší prodejny potřeb pro výtvarníky pro Fimo nebo jinou polymerovou hmotu.
Poznámka – původně jsem dal 75 %, ale po rozmyšlení se přikláním k 80%. Je fakt, že i s touto hmotou lze modelovat prakticky cokoli, jen kvůli větší tvrdosti je to někdy komplikovanější. Ne moc dobrá přilnavost k povrchu je taky problém, který občas modelování dost problematizuje. Při modelování větších objemů, se hmota občas odlepuje od podkladu a komplikuje tak samotný proces skulptingu –viz příští odstavec)
80%
4) Přilnavost materiálu k podkladu
Jedním slovem - Tragická. Ale ne, neberte to tak doslova. Hmota je ale tvrdší a sušší, a tedy méně lepivá. Pokud už mermomocí trváte na modelování z Firmu, buďte maximálně pečliví při nanášení hmoty na podklad, a není od věci ani potření podkladu terpentýnem, což prý pomáhá (mnou nevyzkoušeno). Možná někdo z Vás zná trik, jak adhezi této hmoty zvýšit (bez přidání změkčovače). Pokud ano, dejte vědět do komentářů, vaše poznatky budou vítány). (Testováno zvlášť, nikoli na samotném skulptu)
70%
5) Možnosti vyhlazování povrchů a míra náročnosti provedení
vyhlazování
Přes všechny předchozí výtky, vyhlazování je v pohodě. Na vodu ale zapomeňte. Funguje tu především roztok změkčovače s vodou, ale díky velké tvrdosti lze dosáhnou vynikajících a precizních povrchů i obyčejným modelářským nástrojem - zubařským hladítkem nebo silikonovým štětcem (nebo jejich kombinací)
95%
Výsledné hodnocení hmoty Super Sculpey Firm - 78%
Špičkoví umělci, kteří pracují se Super Sculpey Firm
- Christian Hardy
- Romain Van den Bogaert
- Roberto Chaudon
- Alfonso Giraldes aka Banshee
Tím končíme dnešní druhý díl. Zítra se sejdeme naposledy a prubnem směsi originálních hmot s hmotou Super Sculpey Firm.
Díky za návštěvu a čau zítra, znovu ve dvě odpoledne
Krásný den všem
Žádné komentáře:
Okomentovat