Busta vytištěná FDM/FFF 3D tiskárnou. Výhodou těchto tiskáren je jejich poměrně nízká pořizovací cena. Pracují na bázi taveniny, kdy z polymer navinutý na cívce zahřejí a následně ho vytlačí tenkou tryskou. Pro polymer na páskách se používá také označení 'filament'. Psal jsem o tm u figurky malého Groota. Pro domácí použití je zcela dostačující, ale třeba pro práci na figurkách, bustách, malých objektech, kde potřebuje co nejdrobnější detail, je nevhodná. Tedy pokud vám nevadí viditelné 'chyby' v tisku. Nejedná se vlastně o chyby, ale o omezení technologie. U zmíněného Groota to vůbec nevadilo. Ale v případě ženy v jezeře bylo potřeba se viditelných drážek. Já tomu říkám vrstevnice a ve skutečnosti jsou to jednotlivé vrstvy, ze kterých nakonec vzniká například celá figurka. Více ostatně můžete vidět na obrázku. Zbavení se těchto 'vrstevnic' můžete v zásadě dvěma způsoby. Ten první spočívá v tom, že je vybrousíte. U menší částí to funguje, ale u větších mi to přijde v podstatě neproveditelné. Navíc tím riskujete, že ubrousíte detail. A je to časově velmi náročné.
Časově možná ještě náročnější pak je vyplnění propadlin jednotlivých vrstev nějakým tmelem. Osobně se mi nejvíce osvědčil Magic Sculp, protože než se vytvrdí, výborně reaguje na změkčení vodou. V podstatě se dá rozpustit. Nezapomínejte však na to, že v po odpaření vody opět dostanete vytvrzený Magic Sculp. Možná to zní složitě, ale věřte mi, že stačí chvilka cviku. Vyhnete se tím i broušení a již zmíněnému riziku ztráty detailu.
Ještě lépe by se pracovalo s polymerovou hmotou, jenže ta má - a opět je to vlastnost polymerové hmoty - že se musí vytvrdit zapečením v troubě Jenže vysokou teplotu by vytištěná busta nevydržela.
Přesto mám za to, že i obyčejná FDM/FFF tiskárna má smysl. Tedy pokud neplánujete tisknou figurky, malé detaily obecně. Pak sáhněte po 3D tiskárně využívající stereolitografii (SLA). Nevýhoda těchto tiskáren je stále v relativně vysoké pořizovací cena (ačkoli to přestává být pravda!), hlavně však v potřebných UV resinech (pryskyřicích). Já sám 3D tiskárnu ještě nemám, protože pro mé potřeby bych potřeboval rychlou a přesnou 3D tiskárnu. Tedy žádnou z těch levných.
Bust printed with a FDM/FFF 3D printer. The advantage of printers is their relatively low purchase price. They work on the basis of a melt, when they heat the polymer wound on a coil and then push it out through a thin nozzle. The term 'filament' is also used for the polymer on the tapes. I wrote about it with the little Groot figure. It is completely sufficient for home use, but it is unsuitable for working on figurines, busts, small objects, where the smallest detail is needed, for example. That is, if you don't mind visible 'errors' in the print. These are not actually errors, but technology limitations. It didn't matter at all to the aforementioned Groot. But in the case of the woman in the lake, visible grooves were needed. I call it contours, and in reality it's the individual layers from which, for example, the whole figure is finally created. You can see more in the picture. You can basically get rid of these 'peers' in two ways. The first lies in the fact that you sharpen them. It works for smaller parts, but I find it basically impractical for larger ones. In addition, you run the risk of blurring the detail. And it is very time consuming.
Perhaps even more time-consuming is filling the depressions of the individual layers with some type of sealant. Personally, Magic Sculp has worked best for me, before it hardens, it reacts well to softening with water. Basically it can be dissolved. But don't forget that after the water evaporates you will get a hardened Magic Sculp again. It may sound complicated, but believe me, it takes a little practice. This will also avoid sanding and the already mentioned risk of loss of detail.
It would be even better to work with polymer mass, but it has - and again it is a property of polymer mass - that it must be hardened in an oven at a high temperature, the printed bust would not last.
Nevertheless, I believe that even an ordinary FDM/FFF printer makes sense. That is, if you are not planning to print figures, small details in general. Then reach for a 3D printer using stereolithography (SLA). The disadvantage of these printers is still relatively high purchase prices (although this is no longer true!), but mainly in the required UV resins. I myself do not have a 3D printer yet, because for my needs I would need a necessary and accurate 3D printer. That is, none of the available ones.
Note: translated with Google translator; not edited.
